人工智能赛道 1943—2026

首页/未来

Chapter 08 · What's Next

终点未定,
但路标已经出现

没有人能确定 AGI 什么时候到来。能确定的是,接下来的竞争不会只发生在模型层,而会发生在算力、能源、数据、工具和信任之间。

2026 — ?3 种情景阅读约 15 分钟

SCENARIO A

继续放大

Transformer 仍然是地基,算力继续集中,能力曲线没有明显平台期。

看这些信号:前沿训练规模继续上升;推理成本持续下降;新一轮模型在长程任务上稳定进步。

SCENARIO B

架构换道

某个新范式在样本效率或持续学习上大幅超越现有路线,规模不再是唯一答案。

看这些信号:小模型在复杂任务上追平大模型;训练数据需求显著下降;出现新的评测维度。

SCENARIO C

平台期与退潮

投入产出比恶化,监管收紧,杀手级应用迟迟不来,资本重新定价。

看这些信号:融资节奏放缓;企业采购从试点转向观望;头部公司开始收缩前沿投入。

通往 AGI 的五道门槛

  1. 长程任务

    连续工作数小时而不跑偏,能自己发现错误并纠正。

  2. 世界模型

    理解物理与社会常识,而不只是词与词之间的统计关系。

  3. 持续学习

    上线后还能学新东西,不必每次重训。

  4. 样本效率

    看几次就会,而不是看万亿次。

  5. 对齐与可解释

    知道它为什么这么做,并且能阻止它做错。

2047

2023 年,一项对 2,778 名 AI 研究者的调查给出的 AGI 中位预测年份是 2047 年。答案非常分散,这本身就是不确定性的注脚:有人押 2028,有人押 2100 年以后。

来源:Grace 等,《Thousands of AI Authors on the Future of AI》,2024。中位数不等于共识。

AGI 的三种定义

人类水平在绝大多数有经济价值的工作上达到或超过人类。
通用任务能跨领域迁移,不需要为每个新任务重写系统。
自主行动能自己定目标、做计划、用工具,并承担后果。

术语速查

参数
模型里可学习的数值,粗略对应“记忆容量”。
Token
模型处理文本的最小单位,大约是一个词或半个词。
Transformer
2017 年提出的架构,用注意力处理序列。
缩放定律
参数量、数据量、算力与损失之间的经验关系。
推理模型
回答前先花更多算力“想”,用更长的思考链换正确率。
智能体
能调用工具、分解任务、连续行动的系统。

观察 · Ten Signals

未来五年,看这十个指标

不用预测哪家公司会赢。观察斜率,比押注终点更有用。

01 · 单位 token 成本

每百万 token 的推理价格,以及背后的真实毛利。降价是好事,但如果靠补贴,就不是能力进步。

02 · 长程任务成功率

不是一次问答,而是连续数小时、多步骤、可验证的任务完成率。这是 agent 的关键指标。

03 · 开源与闭源的差距

开放权重模型追上前沿需要多久?如果缩短到几个月,能力会更快变成公共基础设施。

04 · 训练资本开支

前沿训练的成本曲线,以及资本开支与收入增速的差距。它决定这轮投入能持续多久。

05 · 数据中心电力

新增电力、并网时间、液冷渗透率。算力的尽头是电力,这句话会越来越具体。

06 · 监管落地速度

欧盟法案的执行细则、中国的备案与标识、美国的联邦立法。合规会重塑产品形态。

07 · 企业付费与留存

试点很多不代表采用。看续费率、席位扩张、以及是否进入核心流程。

08 · 科学发现

AI 是否产出了人类没有提出的假设,并被实验验证。这是“加速器”与“工具”的分水岭。

09 · 安全事件

模型被滥用、泄露、误导或造成实际损失的频率。事故率会决定监管的力度。

10 · 公众信任

使用率、信任度、以及对“AI 生成”的敏感度。信任是 adoption 的隐形上限。

收束 · Three Things

如果只能记住三件事

一、能力不是产品

一个更强的模型,不等于一个更好的产品。可靠性、成本、工作流、责任边界,决定了能力能否变成价值。

二、成本曲线决定普及速度

技术能否进入日常生活,往往不取决于最强能力,而取决于最便宜、最稳定、最可嵌入的那一档。

三、治理会迟到,但不会缺席

版权、隐私、安全、就业,最终都会以法规、标准或采购条款的形式进入赛道。越早把治理当作设计约束,越少返工。

本站的立场:既不相信“明年就 AGI”,也不相信“AI 只是泡沫”。更可能的路径是:能力持续进步,成本持续下降,采用不均衡,治理碎片化。这足够改变很多行业,也足够让人保持谨慎。

尾声 · Epilogue

看懂一条赛道,只需要四个问题

Q1

它解决了什么以前解决不了的问题?

Q2

它的成本曲线,在往哪个方向走?

Q3

谁卡住了这条赛道的瓶颈?

Q4

今天的承诺,离真实能力还有多远?

八十年里,AI 被宣布胜利过很多次,也被宣布死亡过很多次。赛道真正的规则只有一条:能力最终会追上承诺,或者承诺先破产。

资料与出处

  1. McCarthy 等,达特茅斯会议提案,1955。
  2. ImageNet / ILSVRC 历年结果,image-net.org。
  3. Epoch AI 模型与算力数据,epoch.ai/data。
  4. IEA,《Energy and AI》,2025,iea.org。
  5. Grace 等,《Thousands of AI Authors on the Future of AI》,arXiv:2401.01614,2024。
  6. 国务院,《新一代人工智能发展规划》,2017。
  7. 各公司公开模型资料与技术报告。

延伸阅读

  1. Russell & Norvig,Artificial Intelligence: A Modern Approach。
  2. Goodfellow、Bengio、Courville,Deep Learning。
  3. Melanie Mitchell,Artificial Intelligence: A Guide for Thinking Humans。
  4. 李飞飞,The Worlds I See(中译《我看见的世界》)。
  5. 周志华,《机器学习》。